5月7日晚，第期中国足协裁判委员会评议组妨碍了本赛季第七期（20240507期）裁判评议使命。足球凭证俱乐部的裁判错漏申诉意见以及社会关注度高的使命，本期评议合计11个判例，评议判分说来自中超联赛、认定中甲联赛、个判中乙联赛以及女超联赛。例中

本期评议会仍接管视频团聚方式，有起聘用中国足协纪检职员、第期威信媒体代表出席旁听团聚，足球接管评议组成员总体品评辩说以及径自宣告意见相散漫的裁判错漏方式，患上出评讨论断如下：

判例一：中超联赛第10轮武汉三镇VS青岛海牛，评议判角逐第17分钟，认定青岛海牛3号队员在本方罚球区内防守武汉三镇7号队员时，个判双方爆发打仗，例中随后武汉三镇7号队员倒地。评判员临场判罚青岛海牛3号队员犯规并判罚球点球，VAR未退出。

对于此判例，评议组不同以为：青岛海牛3号在对于方队员射门后与对于方的打仗属于纰漏的犯规，应判罚犯规以及罚球点球，无需出示红黄牌。评判员判青岛海牛3号犯规并判罚球点球的抉择精确。